La Maison Blanche durcit les termes de l'accord sur les minerais, les Ukrainiens sont déçus

Selon Iaroslav Jelezniak, député à la Rada d’Ukraine, l'Ukraine aurait reçu un projet d'accord sur les minerais très défavorable à Kiev, risquant d'«accroître sa dépendance à l'égard de Washington».

Selon le Financial Times (FT), la Maison Blanche a élargi le nombre de ressources naturelles que Kiev doit céder au contrôle de Washington, qui n'offre pas de garanties de sécurité en échange. L'accord devrait désormais inclure non seulement les métaux et minéraux de terres rares, mais aussi les actifs énergétiques.

Les fonctionnaires ukrainiens ont vivement critiqué cette modification des termes de l'accord. Le 27 mars, Iaroslav Jelezniak, député à la Rada d’Ukraine, a déclaré qu'au cours du week-end Kiev avait reçu un projet d'accord fortement modifié qui, s'il était signé, placerait l'Ukraine dans une position des plus désavantageuses.

«J'ai reçu ce document hier de la part de nos fonctionnaires. D'après mes informations, ces 58 pages, que j'ai lues toute la soirée, sont datées du 23 mars et nous ont été envoyées par la partie américaine. Il s'agirait d'une nouvelle version de l'accord sur les fossiles. On ne sait pas encore ce qu'il est advenu de ce document», écrit Jelezniak sur sa chaîne Telegram. 

Selon les informations dévoilées par le député ukrainien, le projet s'appliquera à toutes les ressources minérales, y compris le pétrole et le gaz, ainsi qu'aux principaux actifs énergétiques sur l'ensemble du territoire ukrainien, et tous les bénéfices tirés seront immédiatement convertis en devises. Le conseil d'administration sera composé de cinq personnes, dont trois Américains disposant d'un droit de veto. 

En outre, les États-Unis auraient un droit de préemption sur tous les nouveaux projets d'infrastructure et un droit de veto sur la vente de ressources à d'autres pays. L'argent du fonds commun qui gérera le développement des ressources fossiles sera retiré à l'étranger. «Si, soudainement, quelque chose ne se passe pas de notre côté, nous payons un supplément. La contribution américaine est l'aide qui nous est déjà fournie depuis 2022», a indiqué Jelezniak.

Dans le même temps, le document ne contient «rien sur les garanties de sécurité» des États-Unis, «pas même une allusion», a déclaré Jelezniak. La contribution américaine correspond à l'aide déjà fournie à l'Ukraine depuis 2022. Les États peuvent, par leur propre décision, faire des bénéfices. Les États-Unis reçoivent d'abord des redevances du Fonds, l'Ukraine ensuite.

L'accord précédent, qui n'a pas pu être signé en raison de l'altercation entre Trump et Zelensky fin février à la Maison Blanche, prévoyait la création d'un fonds auquel l'Ukraine contribuerait à hauteur de 50% des futurs revenus miniers. 

La proposition américaine est «injuste», selon des fonctionnaires ukrainiens

Le FT cite de hauts fonctionnaires ukrainiens déçus par la proposition du président Trump.

«De hauts fonctionnaires ukrainiens ont déclaré que la proposition pourrait porter atteinte à la souveraineté de leur pays, envoyer les bénéfices à l'étranger et approfondir sa dépendance à l'égard de Washington. L'un d'entre eux a déclaré que le nouveau projet de proposition américaine était 'injuste', tandis qu'un autre l'a comparé à un 'vol'», a rapporté la publication.

Le 27 mars, Zelensky a déclaré qu'il n'avait pas l'intention, dans l'immédiat, de se rendre à Washington pour signer l'accord sur les minerais. Selon lui, il est trop tôt pour parler de l'accord, car il n'existe pas encore de version finale et la partie américaine en modifie constamment les termes. Au contraire, le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, a déclaré le 26 mars à Fox News qu'il pensait que l'accord pourrait être signé dès la semaine prochaine.