Les auteurs de la lettre rappellent la responsabilité particulière des deux pays, liée à leur rôle historique au Moyen-Orient, à leur statut de membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU et à leur reconnaissance de l’État palestinien en 2025.

Leur appel intervient après la publication de nouveaux appels d’offres israéliens pour la construction de logements dans les colonies de Cisjordanie occupée. La France, le Royaume-Uni et plusieurs autres pays ont condamné cette décision. Le projet E1 prévoit environ 1 200 habitations à l’est de Jérusalem et constitue, selon les signataires, une menace directe pour la continuité territoriale d’un futur État palestinien.

Les anciens diplomates accusent ainsi le gouvernement israélien de vouloir « détruire toute perspective d’un État palestinien indépendant ». Ils lui reprochent également son « mépris » pour le droit international, les décisions de la Cour internationale de justice et les résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU.

Des restrictions économiques et militaires réclamées

Face à ce qu’ils considèrent comme l’insuffisance des condamnations occidentales, les signataires réclament des mesures concrètes. Ils demandent la suspension des transferts d’armes et de la coopération militaire avec Israël, ainsi que celle de certains accords commerciaux en raison de violations présumées de leurs clauses relatives aux droits humains.

Ils souhaitent également interdire tout commerce avec les colonies israéliennes, notamment les marchandises, les investissements, les assurances et les services financiers. Les entreprises susceptibles de participer au financement ou à la construction du projet E1 devraient, selon eux, être averties des conséquences que cela pourrait avoir pour leurs activités en France et au Royaume-Uni.

Concernant Gaza, les diplomates réclament un accès humanitaire sans restriction, sous la conduite notamment de l’UNRWA, des autres agences de l’ONU et des organisations internationales. Ils demandent également que les journalistes, diplomates et parlementaires puissent accéder au territoire.

Le « deux poids, deux mesures » occidental dénoncé

La lettre élargit ses accusations à la situation en Cisjordanie et à Jérusalem-Est. Les signataires qualifient les démolitions de maisons palestiniennes et les violences de colons de « nettoyage ethnique » et affirment que « la Palestine est effacée sous nos yeux ».

Ils condamnent parallèlement les attaques du Hamas du 7 octobre 2023, tout en estimant qu’elles ne peuvent justifier la politique menée depuis par Israël à Gaza. Ils critiquent également la direction palestinienne, jugée peu représentative, et appellent à un renouvellement démocratique ainsi qu’à une réunification politique, administrative et économique de Gaza et de la Cisjordanie.

Pour les anciens diplomates, le maintien d’une politique essentiellement déclarative de la part des capitales occidentales contribue à prolonger la crise et fragilise la crédibilité des institutions internationales. Ils estiment que Paris et Londres ne pourront répondre aux accusations de « deux poids, deux mesures » qu’en appliquant au dossier palestinien les mêmes principes de responsabilité et de respect du droit international qu’ils invoquent dans les autres crises internationales.

Ces propos interviennent après la crise survenue à la fin juillet à Ceuta, ville autonome sous administration espagnole située sur la côte nord-africaine et frontalière du Maroc. Selon le ministère espagnol de l’Intérieur, environ 72 000 personnes ont alors franchi la frontière depuis le territoire marocain, par voie terrestre ou maritime.

Le ministre marocain a également prévenu que son pays n’accepterait pas de devenir « un centre de rétention des migrants se dirigeant vers l’Europe ». Il a rappelé que les autorités marocaines poursuivaient leurs opérations contre les réseaux clandestins, la contrebande et la traite des êtres humains, tout en soulignant que la gestion de la migration ne pouvait reposer uniquement sur Rabat et nécessitait une coopération plus large entre les pays concernés.

Ceuta au cœur de la crise migratoire

Au 11 août, les autorités locales de Ceuta estimaient qu’environ 10 000 migrants se trouvaient encore dans la ville. Des données gouvernementales espagnoles communiquées ultérieurement faisaient état de près de 70 000 retours vers le Maroc. Ces chiffres ont été établis à des moments différents de la crise et témoignent de l’ampleur des mouvements enregistrés à cette frontière.

La question des migrants décédés constitue également un point de désaccord entre Rabat et Madrid. Abdellatif Wahbi a reproché aux autorités espagnoles de ne pas communiquer au Maroc le nombre exact de victimes. Il a aussi estimé que l’Espagne ne pouvait pas transférer vers le royaume des corps qui n’avaient pas été préalablement identifiés.

Pour les autorités marocaines, ces difficultés illustrent la nécessité d’une responsabilité partagée dans la gestion d’une route migratoire dont la destination reste avant tout le territoire espagnol et, plus largement, européen.

Le différend sur Ceuta et Melilla refait surface

La crise migratoire ravive par ailleurs l’ancien différend entre Rabat et Madrid autour de Ceuta et Melilla. Le Maroc revendique les deux villes depuis son indépendance en 1956, tandis que l’Espagne affirme qu’elles font pleinement partie de son territoire souverain.

Wahbi a indiqué que Rabat entendait maintenir ce dossier à l’ordre du jour de ses relations avec Madrid. Il a proposé la mise en place d’un mécanisme bilatéral pour discuter de l’avenir des deux villes, en invoquant les « droits historiques et géographiques » du Maroc.

Madrid a rejeté ces revendications et réaffirmé sa souveraineté sur Ceuta et Melilla. Rabat maintient toutefois que le Maroc ne peut être réduit au rôle de barrière migratoire aux portes de l’Europe et réclame une responsabilité davantage partagée avec l’Espagne, tant sur la gestion des flux que sur leurs conséquences.

Le président russe a qualifié cette campagne de nouvelle « aventure » de Kiev et de ses soutiens occidentaux. Il a rappelé que les frappes ukrainiennes visaient, selon les objectifs annoncés, à porter atteinte à plusieurs secteurs de l’économie russe et à fragiliser l’unité de la société.

Vladimir Poutine a également estimé que cette escalade reposait davantage sur des considérations politiques et médiatiques que sur une évaluation réaliste de la situation. Il a notamment évoqué les difficultés économiques et sociales de l’Ukraine, ainsi que la corruption qui, d’après lui, fragilise le pays.

« Le résultat final pour l’adversaire s’est révélé directement opposé aux attentes », a affirmé Vladimir Poutine, ajoutant qu’« aucun tournant » et aucun avantage pour Kiev n’avaient résulté de cette campagne. Il a toutefois souligné que les frappes ukrainiennes avaient provoqué des dégâts économiques et des pertes humaines en Russie, qualifiant de « tragédie » la mort de chaque civil.

Une réponse russe renforcée sur le terrain

Vladimir Poutine a estimé que Kiev avait lui-même « fait sortir le génie de la bouteille » en frappant des installations civiles russes. La réponse, a-t-il assuré, « n’a pas tardé ». Moscou a intensifié ses frappes contre des entreprises du secteur militaro-industriel ukrainien, notamment à Kiev, ainsi que contre des infrastructures liées à la logistique, en réponse notamment aux attaques visant l’industrie civile russe. « J’avais prévenu : il y aura toujours une réponse », a-t-il déclaré.

Le président russe a qualifié ces opérations d’« efficaces » et d’« opportunes ». Il a expliqué qu’elles perturbaient l’arrivée des équipements et des munitions, compliquaient les rotations ukrainiennes et réduisaient les capacités de l’industrie de défense. Il a également affirmé que les pays occidentaux participaient directement à l’amélioration des armements ukrainiens et que la réponse russe était « beaucoup plus sensible et beaucoup plus destructrice » pour Kiev.

Évoquant la situation militaire, Vladimir Poutine a affirmé que les forces russes avaient accéléré leur progression et continuaient de remplir leurs objectifs. Il a également estimé que des « tendances catastrophiques » se dessinaient pour les autorités de Kiev. Concernant les attaques contre des civils russes, il a par ailleurs comparé leurs auteurs aux « néonazis », qu’il a accusés de tirer une forme de satisfaction de ces frappes.

Moscou maintient la porte ouverte au dialogue

Sur le volet diplomatique, Vladimir Poutine a affirmé que les autorités ukrainiennes cherchaient désormais, notamment par l’intermédiaire de différents canaux, à sortir d’une situation qu’elles avaient elles-mêmes provoquée. Il a indiqué que plusieurs pistes d’accord faisaient actuellement l’objet de prises de contact.

Le président russe a toutefois qualifié certaines propositions transmises à Moscou d’« exotiques » et d’« inacceptables ». « Nous sommes toujours prêts au dialogue, mais uniquement sur la base des réalités qui se dessinent sur le terrain », a-t-il déclaré à Pavel Zaroubine. Il n’est pas entré dans le détail des pistes évoquées, précisant que certaines avaient déjà été avancées auparavant sous d’autres formes, et a jugé prématuré de définir ce qui pourrait constituer la base d’un futur compromis.