« Des infos perso du chef du gouvernement sont parties dans les méandres d’internet », a rapporté le 7 octobre l’hebdomadaire satirique Le Canard enchaîné, assurant qu’« on tombe également assez facilement sur son 06 ».

France Travail, Urssaf, Éducation nationale, Agence nationale des titres sécurisés (ANTS), Bloctel et même le fisc : depuis des mois, les piratages d’agences étatiques ainsi que de ministères se multiplient en France, défrayant la chronique et exposant les données de millions de Français.

Mi-août, après que l’administration fiscale a reconnu avoir subi un piratage deux mois plus tôt et que le hackeur a annoncé la mise en vente des données volées sur le darknet, Matignon avait indiqué que Lecornu avait « demandé à l’ANSSI [l’Agence nationale de la sécurité des systèmes d’information] de conduire un audit approfondi pour établir précisément les circonstances et les causes de l’incident ».

Des piratages en série, dépeints comme une « véritable hémorragie » par des acteurs du secteur, qui n’épargnent pas l’exécutif. En effet, toujours selon le Palmipède, « des éléments clés de la vie privée », tels que les numéros de téléphone, les adresses et même les identifiants bancaires de 25 membres du gouvernement — qui en compte 36 — se « baladent sur le Net » en raison de cyberattaques.

Malgré une perte de cinq points sur sa « cote d’avenir » à la suite de sa condamnation en appel dans l’affaire dite des assistants des députés européens du Front national, Marine Le Pen survole la dernière édition du baromètre de Verian sur la stature présidentielle, réalisé pour Le Figaro Magazine et publié ce 8 octobre. L’étude évalue plusieurs personnalités susceptibles de se présenter à l’élection présidentielle de 2027 selon quatre critères liés à leur capacité à exercer la fonction suprême.

Sur la question des compétences, 38 % des personnes interrogées estiment que la députée du Pas-de-Calais « a les compétences pour être une bonne présidente ». C’est notamment huit points de plus qu’Édouard Philippe, qui, sur cette question, accuse un recul de cinq points en trois mois.

Au lancement du baromètre au mois d’avril, ce Premier ministre d’Emmanuel Macron devançait pourtant la candidate du RN (40 % contre 39 %). En troisième position arrive le président et candidat des Républicains, Bruno Retailleau.

La candidate RN créditée d'une nette avance

Toujours concernant Marine Le Pen, 41 % des sondés estiment que Marine Le Pen « représente bien la France et les Français », 39 % considèrent qu’elle « a une vision claire pour l’avenir de la France » et autant estiment qu’elle « est capable de prendre les décisions dont le pays a besoin ». Des catégories où l’écart avec Édouard Philippe et Bruno Retailleau est encore plus prononcé.

Du côté de la gauche, Jean-Luc Mélenchon, Raphaël Glucksmann et François Hollande arrivent au coude à coude, ne dépassant jamais les 20 %. En termes d’opinion, à sept mois des présidentielles, d’autres baromètres, à l’instar de celui du Point/Cluster17, remarquent une baisse de Marine Le Pen, tout en conservant une nette avance sur ses concurrents dans la course à l’Élysée.

La Bourse de Moscou (MOEX) a annoncé, le 8 octobre, son intention de lancer les échanges de cryptomonnaies dès le 1er décembre 2026. Cette nouvelle activité s’inscrit dans la mise en œuvre de la réglementation russe entrée en vigueur pour l’essentiel en septembre.

Boris Blokhine, l’un des principaux dirigeants de la Bourse, a indiqué que les premiers tests avaient débuté une semaine auparavant, avec la participation de professionnels du marché. « Nous prévoyons de permettre les échanges de cryptomonnaies à partir du 1er décembre, conformément à la nouvelle législation », a-t-il déclaré. Les essais se poursuivront jusqu’au lancement des échanges.

La Bourse de Moscou pourra s’appuyer sur son infrastructure actuelle, sans avoir à obtenir de licence supplémentaire. Elle travaillera également avec un dépositaire numérique partenaire, chargé d’assurer la conservation et le suivi des cryptomonnaies.

Sberbank poursuit le développement de ses services numériques

Sberbank, première banque russe, développe parallèlement ses services en cryptomonnaies. L’établissement a commencé à tester un dispositif permettant d’acheter, de vendre, de déposer et de retirer ces actifs. Présenté le 8 octobre lors du forum d’investissement « Présent – Futur », ce service prend notamment en charge, durant les essais, le bitcoin (BTC), l’ether (ETH) et le stablecoin Tether (USDT).

Les opérations devraient être accessibles via Sberbank Online, SberInvestissements et SberBusiness. La banque prévoit de proposer ces services à l’ensemble de ses clients à partir du 1er décembre, sous réserve de l’entrée en vigueur des dispositions réglementaires nécessaires. La Banque centrale de Russie déterminera la liste définitive des cryptomonnaies autorisées.

D’autres établissements financiers russes participent à la mise en place de cette nouvelle infrastructure. Sberbank et VTB figurent déjà au registre des dépositaires numériques, tandis que plusieurs structures du groupe T-Bank ont obtenu des autorisations pour exercer des activités de conservation ou d’échange de cryptomonnaies.

Une législation signée par Vladimir Poutine pour structurer le marché

Le développement de ces services repose sur la loi signée le 4 août 2026 par le président Vladimir Poutine. Entrée en vigueur pour l’essentiel le 1er septembre, elle établit un cadre réglementaire national pour les opérations en cryptomonnaies et définit les conditions d’activité des différents acteurs du secteur.

Le texte autorise l’achat et la vente de cryptomonnaies par l’intermédiaire d’acteurs réglementés. Les investisseurs non qualifiés peuvent acquérir certaines cryptomonnaies dans la limite de 300 000 roubles (3 152 euros) par an et par intermédiaire. Les investisseurs qualifiés ne sont pas soumis à ce plafond, mais les deux catégories doivent passer un test de connaissances.

La législation maintient l’interdiction d’utiliser les cryptomonnaies pour régler des biens et services sur le territoire russe, tout en prévoyant des exceptions, notamment pour certaines opérations de commerce extérieur. Ce cadre juridique permet aux établissements financiers russes d’élargir progressivement leurs services dans un marché organisé selon les nouvelles règles nationales.

Les plans envisagés comprendraient des bombardements massifs visant les installations énergétiques, les sites nucléaires et d’autres infrastructures iraniennes. Selon Axios, la directive transmise au CENTCOM ne précise aucune date pour ces frappes, et Donald Trump n’a pas encore arrêté sa décision.

La perspective d’une nouvelle offensive a été examinée le 2 octobre, lors d’une réunion de plusieurs heures de l’équipe de sécurité nationale américaine à Camp David. Un responsable israélien interrogé par Axios a confirmé qu’une partie des discussions avait porté sur une éventuelle reprise des opérations militaires contre Téhéran.

Le Pentagone affirme, pour sa part, que sa mission consiste à élaborer et à présenter différentes options militaires au président américain, auquel revient la décision finale.

Plusieurs calendriers à l’étude

L’administration américaine envisage aussi bien des frappes limitées avant les élections de mi-mandat du 3 novembre qu’une campagne militaire de plus grande ampleur après le scrutin. Les cibles précises et l’étendue d’une éventuelle opération restent en discussion.

D’après Axios, des responsables américains et israéliens n’excluent pas une reprise des bombardements avant les élections israéliennes du 27 octobre ou avant le vote américain du 3 novembre.

Un responsable israélien cité par le média estime toutefois qu’une nouvelle offensive reste peu probable avant les élections aux États-Unis. Il considère en revanche que cette possibilité augmenterait sensiblement une fois le scrutin passé.

Le risque d’une nouvelle escalade régionale

Les préparatifs américains s’accompagnent d’échanges avec Israël, dont les forces armées pourraient participer directement à une nouvelle campagne de frappes contre l’Iran. Selon Axios, Donald Trump et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou se sont entretenus par téléphone le 7 octobre, pour la deuxième fois en quelques jours.

Parallèlement, Washington continue de conditionner un éventuel accord avec Téhéran à des engagements sur son programme nucléaire. Le 7 octobre, le vice-président américain J. D. Vance a exigé des mesures concrètes concernant les capacités iraniennes d’enrichissement d’uranium.

Une reprise des bombardements pourrait provoquer une nouvelle escalade au Moyen-Orient. Axios évoque notamment le risque de tirs de missiles iraniens contre Israël en réponse à une offensive. Des attaques contre les installations énergétiques iraniennes pourraient également entraîner une hausse des prix du pétrole, avec des conséquences possibles sur le scrutin américain.

L’agence Bloomberg a détaillé le 7 octobre les circonstances dans lesquelles des éléments du chasseur F-35 ont fini entre les mains des autorités chinoises. Selon ses sources, un employé du transporteur United Parcel Service (UPS) n’aurait pas pris connaissance d’un courriel interdisant le passage du chargement par Hong Kong.

Le colis contenait une verrière de cockpit et une trappe de soute à armement du F-35, un avion de combat de cinquième génération fabriqué par le groupe américain Lockheed Martin. Recouvertes de matériaux absorbant les ondes radar, ces pièces participent aux capacités de furtivité de l’appareil.

Elles provenaient d’un F-35 australien et avaient été expédiées en mai vers les États-Unis pour inspection, réparation éventuelle ou mise au rebut. Le chargement devait rejoindre San Francisco en passant par la Corée du Sud et Taïwan.

Une erreur malgré les restrictions américaines

Le transport a toutefois pris du retard au départ de l’Australie. Pour accélérer la livraison, un employé d’UPS a décidé de modifier l’itinéraire et de faire transiter les composants par Hong Kong, après une escale en Corée du Sud.

Cette décision allait à l’encontre des consignes transmises par la société de logistique DSV A/S. Celle-ci avait signalé que les pièces étaient soumises à la réglementation américaine sur le commerce international des armes (ITAR), qui impose des restrictions sur leur transit par certains territoires.

Les composants ont finalement été saisis par les autorités chinoises à Hong Kong. Ils n’ont pas été restitués à ce jour.

Washington examine les défaillances de sa chaîne logistique

L’affaire met en évidence une faille dans l’acheminement de matériels militaires américains sensibles. L’examen des pièces pourrait permettre aux spécialistes chinois d’obtenir des informations sur les matériaux et les procédés utilisés pour réduire la détection radar du F-35.

L’incident a provoqué l’ouverture d’enquêtes au Pentagone et au département d’État américain. Des membres du Congrès ont par ailleurs demandé un examen des chaînes internationales d’approvisionnement en armements américains, tandis que les autorités australiennes ont engagé leurs propres vérifications.

Le 18 septembre, le département américain de la Défense avait fait savoir qu’il travaillait à la récupération des composants et à la clarification des circonstances de leur acheminement. Il avait aussi annoncé des mesures destinées à éviter la répétition d’un tel incident.

Ce texte intègre toutes les corrections, y compris la suppression de la redondance du §5. Les points de fait-check de ma dernière réponse restent valables, en particulier la date du 18 septembre, que je n'ai pas pu confirmer.

Cette production s’inscrit dans les efforts du Maroc pour développer une industrie de défense locale en partenariat avec des entreprises étrangères. Rabat et Tel Aviv ont renoué leurs relations diplomatiques en 2020 avant de signer, en 2021, un accord de coopération militaire, couvrant notamment la défense aérienne, l’artillerie, les drones et la production d’armement.

Des tourelles pour les véhicules 8×8

MMI exploite déjà une usine de systèmes d’armes dans la zone industrielle de Midparc, près de Casablanca. Une seconde installation est en cours de création à Sidi Yahya, au nord de Rabat, pour produire des munitions de moyen et gros calibre.

Selon Kaduri Naor, l’entreprise a conclu un accord avec l’administration marocaine chargée de la défense pour produire des tourelles pour équiper des véhicules blindés 8×8 assemblés au Maroc par le groupe indien Tata Advanced Systems.

La production comprendra aussi les munitions associées à ces systèmes. MMI développe parallèlement une version de la tourelle dédiée à la lutte contre les drones, un marché en expansion alors que les forces armées cherchent des moyens de défense moins coûteux face à la multiplication des systèmes aériens sans pilote.

Une capacité anti-drones en développement

La version anti-drones développée par MMI doit utiliser des munitions produites au Maroc et équipées d’un petit radar capable de détecter l’arrivée d’un drone et de déclencher l’explosion de la munition.

D’après le dirigeant de MMI, la munition dispersera des fragments de tungstène afin de neutraliser la cible. L’entreprise présente cette solution comme une réponse au déséquilibre de coût entre certains drones et les systèmes utilisés pour les intercepter.

MMI prévoit également de développer un système de mortier automoteur pouvant être installé sur des véhicules, selon Kaduri Naor.

Le Maroc comme plateforme d’exportation

Au-delà des besoins des forces armées marocaines, MMI entend utiliser ses capacités de production au Maroc pour accéder à des marchés étrangers. Le directeur général a affirmé que l’entreprise avait déjà identifié un client dans un pays européen membre de l’Organisation du traité de l’Atlantique nord (Otan), sans en révéler l’identité.

L’entreprise compte ainsi faire du Maroc une plateforme d’exportation de ses équipements de défense vers des marchés internationaux.

Kaduri Naor a par ailleurs précisé que  99 % des effectifs de MMI, ingénieurs compris, étaient marocains, soulignant la dimension locale du développement industriel de l’entreprise.

Macron aurait peu goûté aux images diffusées par France 2 dans sa couverture de la grogne étudiante qui inquiète Paris. Selon une information du quotidien Le Parisien, publiée ce 8 octobre, l’apparition à l’antenne d’un écriteau en carton lors du JT de 13 h de la chaîne publique aurait « rendu furieux » le chef de l’État français.

« Macron bz ta prof, pas les nôtres », peut-on ainsi lire sur l’un des écriteaux brandis par des lycéens, message qui — a précisé Le Parisien — serait apparu au beau milieu d’autres pancartes dans deux plans de « moins de 3 secondes chacun ». « Évidemment que ça ne lui a pas fait plaisir », a confirmé au Parisien un proche du président concernant ce slogan qui fait allusion à l’épouse d’Emmanuel Macron, Brigitte. De 24 ans son aînée, celle-ci avait été sa professeure de français lorsqu’il avait 16 ans et que, pour reprendre une formule du Monde, il était « tombé amoureux » d’elle.

© Guy Smallman Source: Gettyimages.ru

Le même slogan est visible sur l'une des pancartes arborées lors du blocage du lycée Hélène-Boucher, près de la place de la Nation, le 5 octobre 2026 à Paris.

« Ce qui a le plus agacé le chef de l’État, c’est l’absence d’excuses de France 2 dans le 13 Heures du lendemain », a également rapporté le quotidien, qui évoque une « colère présidentielle », « arrivée jusqu’à France Télévisions, où l’on ne souhaite pas faire de commentaire ». Une chaîne d’État qui, visiblement, est mal à l’aise face à ce coup de sang du chef de l’exécutif.

« Rien n’a été inventé », se défend la chaîne publique

« Cette personne aurait pu faire plus attention, mais cela n’est pas une erreur. L’image existe et date du jour. Rien n’a été inventé », aurait ainsi déclaré au Parisien un membre de la rédaction incriminée par le président français, à propos du fait qu’« une petite main du JT a mis ces images off en illustration des titres ».

« Il n’y a évidemment aucune volonté de mettre en avant un slogan plutôt qu’un autre. Nous ne sommes pas responsables de ce qui est écrit sur les pancartes des manifestants », a abondé auprès de la même source le directeur de la rédaction nationale de France 2, Julien Duperray. Celui-ci a néanmoins estimé qu’il fallait « maîtriser ce que nous diffusons sur nos antennes, en particulier lorsque certains mots peuvent être insultants », évoquant un « rappel » effectué auprès de « toutes les équipes de la rédaction ».

Et pour cause : toujours selon Le Parisien, des « représailles budgétaires » seraient redoutées à France Télévisions, déjà éclaboussée par plusieurs polémiques concernant aussi bien sa gestion que sa politisation. Le quotidien a par ailleurs rappelé que le groupe public s’était fait tirer les oreilles par le Conseil supérieur de l’audiovisuel (remplacé depuis par l’ARCOM) pour manquement à ses obligations en matière d’honnêteté et de rigueur de l’information, après avoir retouché, en décembre 2018, la pancarte d’une figure des manifestations parisiennes visant Macron.