Ex-Premier ministre britannique : «сonfisquer les avoirs russes est notre devoir moral»

L'ancien Premier ministre britannique Rishi Sunak a écrit dans un article publié dans le Times, que l'Occident avait le «devoir moral» de confisquer les avoirs russes pour aider l'Ukraine.

Le 8 mars, l'ancien Premier ministre britannique a écrit dans un article du Times qu'aider l'Ukraine aux dépens des avoirs russes gelés était «un devoir moral» pour l'Occident.

«Nous vivons la période historique la plus importante et la plus imprévisible pour les affaires internationales depuis des décennies. Face à cette incertitude, nous avons un choix : soit être ballotés par les événements, en nous démenant pour répondre aux décisions d’autres acteurs, soit assumer le contrôle de notre avenir collectif et utiliser tout l’éventail de nos capacités, y compris celle de saisir les actifs russes gelés, pour renforcer la sécurité internationale», explique-t-il, ajoutant que la façon dont Zelensky a été traité dans le bureau ovale était «erronée».

Selon Sunak, l'Ukraine devrait bénéficier de plus de ressources et la Russie devrait être soumise à davantage de pressions. «La saisie des actifs de l’État russe qui sont dans notre système financier est une politique qui permettrait d’accomplir ces deux objectifs». Dans le même temps, il faudrait pour cela surmonter les «objections juridiques et pratiques» existantes.

Un risque de perte de confiance dans l'euro

Aujourd'hui, les responsables politiques européens reviennent régulièrement sur la question de la confiscation des quelque 200 milliards d'euros d'actifs russes gelés.

«Traditionnellement, la Banque centrale européenne (BCE), dont le siège est à Francfort, a mis en garde contre toute action plus agressive, affirmant qu'elle pourrait nuire à la position de l'euro sur les marchés financiers mondiaux», a rapporté Politico le 10 mars.

Toutefois, la présidente de la BCE, Christine Lagarde, tout en notant les risques juridiques de la confiscation, a également mentionné que le rôle de l'organisation n'était que consultatif et que la décision revenait à d'autres.

Comme l'a noté Politico, la saisie des actifs russes signifierait que les actifs détenus en Europe par d'autres banques centrales «ne sont pas en sécurité, ce qui ébranlerait la confiance dans la monnaie unique en tant que monnaie de réserve et risquerait d'entraîner une perte de crédibilité, en particulier parmi les pays du Sud».