Négociations à Genève: la guerre ou un accord historique entre Washington et Téhéran

Les discussions de Genève portent sur l’enrichissement, les stocks d’uranium et les mécanismes de contrôle. Pour l'heure, Washington privilégie la diplomatie mais déploie une armada au Moyen-Orient. Un accord pourrait permettre d'éviter une confrontation régionale aux conséquences majeures.

Un nouveau cycle de négociations s’ouvre aujourd’hui 26 février à Genève entre Washington et Téhéran, dans un climat de tensions militaires persistantes mais aussi d’espoir diplomatique. 

Les discussions se concentrent sur trois dossiers jugés centraux : le niveau d’enrichissement de l’uranium autorisé à l’Iran, le devenir des stocks déjà accumulés et la mise en place de mécanismes de contrôle renforcés pour garantir la transparence du programme nucléaire.

Tous les regards sont dirigés vers Genève

Selon plusieurs analystes, ces points techniques pourraient être réglés rapidement, tant les bases de compromis ont déjà été explorées lors d’années de pourparlers. En revanche, les sujets plus sensibles – missiles balistiques et réseaux d’alliés régionaux de l’Iran – restent exclus des discussions immédiates, Téhéran affirmant que ses capacités militaires ne sont pas négociables.

Le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi a rejeté les accusations américaines concernant un programme offensif, assurant que les missiles iraniens sont strictement défensifs et volontairement limités à une portée d’environ 2 000 km. Il a également mis en garde contre les conséquences d’une escalade, estimant qu’un conflit entraînerait toute la région dans une « guerre dévastatrice ».

Côté américain, le secrétaire d’État Marco Rubio insiste sur la priorité donnée à la diplomatie, tout en accusant l’Iran de chercher à reconstituer les bases de son programme nucléaire malgré les restrictions passées. Washington s’inquiète notamment des capacités balistiques iraniennes et de leur potentiel de nuisance pour ses intérêts et ceux de ses alliés au Moyen-Orient.

Pour Téhéran, ces pourparlers représentent néanmoins une « opportunité historique », un accord étant, selon Araghchi, « à portée de main » si les États-Unis adoptent une position cohérente. L’enjeu dépasse le seul nucléaire : il s’agit d’éviter une confrontation directe alors que les forces américaines restent déployées dans toute la région et que la méfiance mutuelle atteint un niveau critique. Le succès ou l’échec de Genève pourrait ainsi déterminer si la pression militaire actuelle ouvre la voie à un compromis… ou à une nouvelle phase d’escalade.