Syrie : le premier Parlement post-Assad déjà critiqué pour son manque de démocratie

La Syrie a entamé la désignation d’un Parlement post-Assad dominé par Ahmed al-Chareh, dont 70 sièges seront nommés. Critiqué pour son manque de démocratie et excluant les régions kurdes et druzes, ce processus lancé le 5 octobre suscite des plaintes sur la marginalisation et l’absence de suffrage direct.

Les comités locaux en Syrie ont commencé, le 5 octobre, la désignation des membres du premier Parlement post-Assad, un processus engagé sous la présidence intérimaire d’Ahmed al-Chareh, qui a renversé l’ancien gouvernement en décembre 2024, après treize ans de guerre.

Sur les 210 sièges, 140 seront choisis par des comités locaux formés par une commission électorale pro-Chareh, et 70 nommés directement par lui, ce qui a suscité des critiques sur une concentration excessive du pouvoir, notamment en raison de l’exclusion des provinces kurdes du nord-est et druze de Soueida, où 32 sièges demeureront vacants.

Avec seulement 14 % de femmes parmi les 1 578 candidats sélectionnés par 6 000 électeurs, le manque de représentativité ethnique et religieuse a été dénoncé par des ONG comme « Syriens pour la Vérité et la Justice », qui y voient une nomination plutôt qu’une élection.

Un pouvoir de plus en plus centralisé

Al-Chareh, dans un discours à Damas, a justifié ce scrutin transitoire par les défis logistiques (millions de réfugiés sans documents) et la nécessité de stabiliser le pays après plus de 500 000 morts depuis 2011. La télévision d’État a annoncé que les résultats préliminaires seraient publiés dans la soirée du 6 octobre, mais des voix ont regretté l’absence de suffrage direct, malgré un soutien conditionnel au nouveau pouvoir.

Les règles excluent les partisans d’Assad et les sécessionnistes, mais des régions comme le nord-est, contrôlé par les Kurdes, et Soueida, marquées par des violences, se sentent marginalisées, selon des militants locaux. Ce Parlement, doté d’un mandat renouvelable de deux ans et demi, remplacera l’ancienne Assemblée assadienne et préparera une Constitution permanente, mais les critiques soulignent une loyauté imposée à Chareh, risquant de saper le pluralisme.

Mayssa Halwani, candidate, a reconnu les critiques comme naturelles dans une période de transition, mais le processus, entaché par l’absence d’échéancier clair pour de futures élections, alimente les tensions dans un pays fracturé. Avec une population encore marquée par la guerre et les massacres perpétrés contre les minorités religieuses, ce scrutin transitoire pourrait soit poser les bases d’une reconstruction, soit accentuer les divisions internes.