«Censure préventive» : jugé trop à droite, un éditorialiste évincé d’une radio d’État française
© Waltraud Grubitzsch/dpa
Le directeur adjoint de la rédaction de Valeurs actuelles, convié à tenir une chronique hebdomadaire sur France Inter par souci de pluralisme, a annoncé ce 19 septembre que la direction de la radio publique avait finalement annulé sa chronique, cédant ainsi à la pression des syndicats et du personnel qui s’opposaient à cette arrivée.
![Laurent Nuñez, ministre français de l'Intérieur, et son homologue chargée de l'Égalité entre les femmes et les hommes Aurore Bergé, à l'Assemblée nationale à Paris, le 9 juin 2026. [Photo d'illustration]](https://mf.b37mrtl.ru/french/images/2026.09/thumbnail/6aa2ca0987f3ec50be6b4297.jpg)
« Je constate qu’une exigence aussi basique que le pluralisme peut lever contre elle une minorité radicalisée, prompte à invoquer la démocratie tout en contestant une liberté d’expression pourtant capitale à sa vitalité. »
Dans un long post, publié ce 19 septembre sur X, le directeur adjoint de la rédaction de Valeurs actuelles Charles Sapin a annoncé la décision de la direction de France Inter de supprimer la chronique dominicale de deux minutes qu’elle comptait lui confier. Il a ajouté qu'il avait refusé le « débat » qui lui avait été proposé en lieu et place.
Le journaliste, notamment passé par Le Figaro et le Point, a confié avoir « voulu garder le silence », afin de ne pas « ajouter au brouhaha et au ridicule », alors que depuis l’annonce fin août de son arrivée sur France Inter syndicats et salariés du groupe Radio France ont multiplié les appels à la grève.
Ceux-ci entendaient exprimer leur « refus catégorique » de voir arriver sur leurs ondes celui qu’ils ont dépeint comme le porte-voix d’un hebdomadaire « plusieurs fois condamné pour racisme et incitation à la haine » et aux couvertures « à charge contre l’audiovisuel public pendant la commission Alloncle », qui avait justement pointé le manque de pluralité dans l’audiovisuel public français.
« Ici la bête du Gévaudan. Voilà l’épilogue de trois longues semaines où mon nom, mon intégrité professionnelle, mes travaux et mon journal ont été diffamés dans un seul but : exclure du débat public la voix unique qui est la nôtre », a-t-il écrit dans un post aux allures de dépêche. « On ne peut que s’incliner devant cette brillante innovation démocratique : la censure préventive », a-t-il fustigé.
