RDC : l'épidémie d'Ebola s'étend à deux nouvelles provinces
© Dirole Lotsima Dieudonne Source: AP
L'épidémie d'Ebola en République démocratique du Congo poursuit sa progression avec l'apparition de cas dans les provinces du Haut-Uele et de la Tshopo. Le bilan officiel atteint désormais 1926 cas confirmés, dont 702 décès, tandis que les autorités sanitaires craignent une propagation plus large que ne le montrent les chiffres.
L'épidémie d'Ebola en République démocratique du Congo (RDC) s'est propagée à deux nouvelles provinces du nord-est du pays, le Haut-Uele et la Tshopo, selon le dernier rapport de l'Institut national de santé publique (INSP), cité le 13 juillet par Reuters.
D'après les données officielles, le pays recense désormais 1 926 cas confirmés, dont 702 décès. Quatre cas ont été enregistrés dans la province de la Tshopo, dont deux mortels, tandis qu'un décès lié au virus a été confirmé dans le Haut-Uele.
Il s'agit de la 17ᵉ épidémie d'Ebola déclarée en RDC. Officiellement annoncée le 15 mai dernier, elle était jusqu'à présent principalement concentrée dans la province de l'Ituri, avec également des cas signalés dans le Nord-Kivu et le Sud-Kivu.
Selon l'Institut national de santé publique, les investigations indiquent que les cas recensés dans le Haut-Uele et la Tshopo ont été importés depuis la localité de Niania, en Ituri. Les autorités estiment toutefois que la situation justifie désormais le classement de ces deux provinces comme zones épidémiques.
La province de la Tshopo abrite notamment Kisangani, l'une des principales villes du pays, tandis que le Haut-Uele partage des frontières avec le Soudan du Sud et la République centrafricaine, ce qui renforce les inquiétudes quant à une éventuelle propagation transfrontalière.
Le virus Ebola se transmet par contact direct avec les liquides biologiques de personnes ou d'animaux infectés. Il provoque notamment une forte fièvre, des vomissements et, dans les cas les plus graves, des hémorragies internes et externes.
Selon un responsable de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), le nombre réel de contaminations pourrait être deux à quatre fois supérieur aux statistiques officielles. Environ quatre nouveaux cas sur cinq ne présentent en effet aucun lien épidémiologique identifié avec des patients déjà recensés, ce qui complique le traçage des chaînes de transmission et laisse craindre une circulation plus étendue du virus.
